見た目のインパクトとは異なり全然気持ちよくないセックス技術

2024年03月23日

カテゴリ:
エロ話題

20240323

2:

木の葉崩し

【見た目のインパクトとは異なり全然気持ちよくないセックス技術】の続きを読む

タグ：: #セックス

AV史上最大のＱカップ爆乳　百戦錬磨のAV男優でもひれ伏す百獣の王のケダモノキングSEX　新AVクイーン・Himari誕生

2024年03月23日

カテゴリ:
AV女優

20240323

0001：

King＆Queen 新人テラトンQカップBODY 専属 Himari AV Debut！

Kingの素質＆Queenの風格。AVの歴史上、BIG1確定のテラトンQカップ・Himariデビュー。エロ漫画の世界でしか見た事が無いような規格外すぎるド迫力爆乳をひっさげMOODYZで専属決定！エロに向き合う姿勢も規格外！デビュー作からフルスロットルで王者の性交を魅せつける！百戦錬磨のAV男優でもひれ伏す百獣の王のケダモノキングSEX！しかし色気と愛嬌と性格の良さはまさにAVクイーン！ダイナマイトなバディで、いいじゃない！！

【AV史上最大のＱカップ爆乳　百戦錬磨のAV男優でもひれ伏す百獣の王のケダモノキングSEX　新AVクイーン・Himari誕生】の続きを読む

タグ：: #AV; #デビュー; #Qカップ; #爆乳; #おっぱい; #セックス

中3女子､担任教師に積極アプローチ＆校舎内でセックス　そんな思い出を胸に今春学校を卒業､担任は懲役3年判決

2024年03月20日

カテゴリ:
エロ話題

20240320

0001：

当時１５歳の教え子と不同意性交　元中学校教諭に執行猶予判決　横浜地裁

教え子とみだらな行為をしたなどとして、不同意性交と県青少年保護育成条例違反の罪に問われた元中学校教諭の被告の判決公判で、横浜地裁は１９日、懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役５年６月）を言い渡した。

判決によると、被告は昨年６月と７月、当時１５歳の被害者と性交した。

判決理由で、吉井隆平裁判長は「中学校教師だった被告は学級担任と部活動顧問の立場にありながら、教え子だった被害者から好意を寄せられるまま、その判断能力の未熟さを顧みず、勤務先の校舎内で犯行に及んだ」と指摘。「自らの職責を忘れた悪質な犯行」と非難した。

【中3女子､担任教師に積極アプローチ＆校舎内でセックス　そんな思い出を胸に今春学校を卒業､担任は懲役3年判決】の続きを読む

タグ：: #JC; #セックス; #卒業

13歳娘「ママと不倫男のセックス見たい」→母と男がセックス実演→母「あなたもやってみる？」→娘と不倫男もセックス

2024年03月16日

カテゴリ:
エロ話題

20240316

1:

不倫相手との性行為を当時13歳の娘に見せ、さらに娘にも淫行をさせたなどとして、母親と、その交際相手の男が児童福祉法違反と富山県青少年健全育成条例違反の罪に問われました。

女は2023年2月15日、富山県内の公園の駐車場に停めた車の中で、不倫関係にあった男との性行為を当時13歳の娘に見せたほか、男に対して淫行をさせたとされています。

年齢は30代から40代くらいに見えました。検察側の冒頭陳述などによりますと、不倫相手は夫の会社の同僚で、娘が当時13歳だったことを知っていたといいます。

また、被害者である娘は、母親である女に対して、厳しい処分を求めない一方、行為を止めなかったことに対して「母親としておかしかったのではないか」「子供の面倒をきちんと見てほしい」などと話しているといいます。

弁護側からの被告人質問では、女が犯行に至る前、不倫相手との性行為について、自ら娘に話していたことが明らかになりました。女は椅子を両手で引いてゆっくりと座り、終始、か細い声で質問に答えました。

弁護側:「交際相手との性行為について、自分から被害者（娘）に話しましたか?」
女:「はい」「娘に彼氏がいることを知り、性的なことを話せると思い話しました」
弁護側:「被害者の反応は?」
女:「『あーそうなんだね』とさらっと話していました」
弁護側:「被害者は性行為を見たいと言いましたか?」
女:「言いました」
弁護側:「具体的には?」
女:「『ママが交際相手に行為するところを見てみたい』」
弁護側:「あなたは何と答えましたか?」
女:「その時は軽はずみだったと反省していますが『いいよ』と言いました」

女は29歳の頃から精神疾患を患い、県内にある病院の精神科に通院していたといいます。娘の「性行為を見たい」という要求を受け入れた理由については「うつ症状がよく出ていて、自暴自棄になっていた」と話しました。

女は事件後、共犯者である不倫相手の男と会っていないといいますが、実は他にも交際している男性が複数いたことも明かされました。

弁護側:「なぜ共犯者（不倫相手の男）と会っていないんですか?」
女:「うつがひどいのもありますし、こういう事件になったので会えないと思います」「二度と会いません」

検察側:「またあなたが性行為をする姿を見たいと言われたら?」
女:「『見せられない』とはっきり言います」
「『悪いことだから見せられない」と言います」
検察側:「別の交際相手との行為を見せてほしいとお願いされたら?」
女:「断ります」

その後、検察側の求刑がありました。検察側は「被害者である娘の未熟さに乗じた悪質な犯行であり、被害者の健全育成に多大な影響を与えている」「被告（女）は本来大人が教え、守る存在である被害者（娘）に対して、犯行に及んでいる」などとして、懲役2年を求刑しました。

弁護側は「被害者（娘）が嫌がっていなかった。事件は5分という短時間だった」「被告（女）は精神疾患を患い、意思決定に問題を抱えていた」「被告が性行為をする姿を、被害者が『見たい』と言って見せた」「被害者に淫行をさせたことについて、『やってみる?』と穏やかな質問で、40秒ほどで短時間だった」「被害者は厳しい処罰を望んでおらず、被告は二度としないと反省している。今後は、被告の父親が監視、監督をしていく」などとして寛大な判決を求めました。(抜粋)

チューリップテレビ